MONSANTO-¿QUÉ ES?

MONSANTO

¿QUÉ ES?

La compañía Monsanto (Monsanto Company) fue una empresa multinacional estadounidense cotizada en bolsa productora de agroquímicos y biotecnología destinados a la agricultura. La sede de la corporación se encuentra en Creve Coeur, San Luis, en el estado de Misuri. Fue líder mundial en ingeniería genética de semillas y en la producción de herbicidas, el más famoso de ellos es el glifosato, comercializado bajo la marca Roundup. En septiembre de 2016, Monsanto anunció la aceptación de la oferta de compra de Bayer, valorada en 66.000 millones de dólares, lo que supuso la pérdida de su independencia tras más de un siglo de historia y la formación de un gigante agroquímico. (wikipedia.org)

Monsanto fue pionero en la modificacion genetica de células vegetales, y uno de los cuatro grupos que anunciaron la introducción de genes en plantas en 1983;⁵​ también fue uno de los primeros en realizar ensayos de campos de cultivo modificados genéticamente en 1987. Continuó siendo una de las diez mayores empresas químicas estadounidenses hasta que se deshizo de la mayor parte de estas compañías entre 1997 y 2002 a través de un proceso de fusiones y escisiones que enfocaron a la empresa hacia la biotecnología.

                                                                (imagen sacada de etcgroup.org)

                                                        

La compañía fue una de las primeras en aplicar modelos de negocio de la industria biotecnológica a la agricultura y en introducir el uso de técnicas desarrolladas por la empresa Genentech y otras compañías farmacéuticas y biotecnológicas a finales de la década de 1970, en California.⁶​ En este modelo de negocio, las empresas invierten mucho en investigación y desarrollo, para después amortizar los gastos y generar beneficios gracias a la utilización y aplicación de las «patentes biológicas» derivadas de la investigación.⁷​⁸​⁹​¹⁰​ La apuesta de Monsanto por este nuevo modelo de desarrollo agrícola, junto con su ambición de crear un sistema global y uniforme que le asegure sus derechos de mejora vegetal desde la década de 1980 le han generado numerosos conflictos con agricultores, cuya práctica habitual había sido siempre guardar, reutilizar, compartir y desarrollar en comunidad nuevas variedades de plantas. El hecho de patentar semillas ha sido visto como una amenaza a la biodiversidad y un acto de biopiratería.¹¹​¹²​¹³​ También se ha criticado los posibles y graves perjuicios a la salud e impacto ambiental negativo de sus productos, algunos de los cuales han sido prohibidos en Europa y otros países. El papel de Monsanto en los cambios agrícolas, los productos biotecnológicos y los grupos de presión formados en las agencias gubernamentales —casos de sobornos— para evitar mayores controles y su historia en la industria química han hecho de la compañía una empresa muy controvertida y cuestionada. (wikipedia.org).

La pelea de Monsanto por mantener su reinado

Desde el año pasado, el sector industrial químico- semillero está en erupción y si no lo prevenimos, su ceniza tóxica nos caerá en el plato de comida.  Monsanto, la mayor empresa de transgénicos y semillas comerciales del globo, intentó dos veces comprar Syngenta, la mayor trasnacional de agrotóxicos, para establecer una mega-empresa que habría sido la número uno en ambos sectores. Pero Syngenta lo rechazó y decidió fusionarse con ChemChina. Monsanto inició entonces negociaciones con otras dos de las seis gigantes globales de agrotóxicos y transgénicos –Bayer y Basf– para ver como contrarrestar esa jugada. Poco antes, DuPont y Dow Agrosciences habían decidido fusionarse también. Si el hecho de que seis trasnacionales dominaran altos porcentajes de la venta de semillas y agroquímicos ya era un atentado a la seguridad y soberanía alimentaria de los países, ahora estamos ante la perspectiva de que esos mercados globales queden en manos de solo tres empresas. (wikipedia.org)

EFECTOS AMBIENTALES

                                                                                                                                                                                                                (imagen sacada de actualidad.rt.com)

El documento difundido ahora indica que, “las actividades de Monsanto han afectado negativamente a la disponibilidad de alimentos para las personas y las comunidades, y constituyen una injerencia que socava la capacidad de las personas y las comunidades para obtener alimentos directamente de la tierra productiva”. “Las actividades de Monsanto han causado, y están causando, daños en el suelo y en el agua y, en general, en el medio ambiente, reduciendo con ello las posibilidades productivas de obtener alimentos adecuados. Las actividades agrícolas comunitarias, así como los bosques, que proporcionan recursos alimentarios, se están viendo devastados por la propagación de semillas modificadas genéticamente, que utilizan cantidades ingentes de herbicidas como el glifosato”, afirma este informe.(lavanguardia.com)

                                                                (imagen sacada de actualidad.rt.com)

”Monsanto ha incurrido en conductas que tienen efectos graves y negativos en el medio ambiente y han afectado a innumerables personas y comunidades de muchos países, así como a la salud del propio entorno, con las consiguientes repercusiones en las plantas y los animales y en la diversidad biológica. Monsanto produce y comercializa intensivamente Roundup, un herbicida cuyo principal ingrediente es el glifosato, además de            otros     productos químicos peligrosos”. 

(lavanguardia.com)

ANTECEDENTES

El gigante agroquímico Monsanto ha sufrido un nuevo revés judicial después de ser declarado culpable de negligencia este miércoles por un jurado de California, y condenado a pagar más de 80 millones de dólares (unos 71 millones de euros) a un jubilado estadounidense que sufre un cáncer atribuido al Roundup, el polémico herbicida del grupo. Para el jurado, la empresa no hizo lo suficiente para advertir a los usuarios del riesgo potencialmente cancerígeno de su producto, que contiene glifosato.(elpais.com)

La compañía, comprada por el gigante alemán Bayer, deberá pagar al demandante, Edwin Hardeman, 75 millones de dólares en daños punitivos, 5,06 millones de indemnización y 200.000 dólares por gastos médicos. En agosto pasado, fue condenada en un juicio similar, que está pendiente de recurso. 

El jurado ha determinado que el Roundup tenía un "defecto de diseño" y que "carecía" de advertencias sanitarias sobre los riesgos. La semana pasada, el mismo jurado había concluido que la exposición al popular herbicida fue un "factor determinante" en el desarrollo del cáncer de Hardeman. Tras esa decisión, se abrió la segunda fase del juicio, dedicada a la responsabilidad de Monsanto, que se cerró con la condena de este miércoles.

Hardeman, de 70 años, asegura que el uso de Roundup durante 25 años contribuyó a su diagnóstico de linfoma no Hodgkins. "Hoy, el jurado responsabilizó a Monsanto por sus 40 años de malversación corporativa y envió un mensaje a Monsanto de que debe cambiar la forma de hacer negocios", declararon sus abogados en un comunicado. El de Hardeman es uno de los 11.200 casos similares en Estados Unidos que involucran al herbicida.

Monsanto, que fue comprado por Bayer por 63.000 millones de dólares, negó una y otra vez que el herbicida cause cáncer y cuestionó los hallazgos del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que en 2015 consideró al glifosato como "probable cancerígeno". En un comunicado, Bayer dijo estar "decepcionado por la decisión del jurado", pero consideró que este veredicto "no cambia el peso de 40 años de ciencia y las conclusiones de las agencias reguladoras de todo el mundo" que sostienen que su herbicida es "seguro y no cancerígeno".(elpais.com)